那么,如何理解鲍勃·祖布林博士呢?
我不是《太空新闻》的订阅用户,所以我还没有读过他几天前写的那篇评论文章,尽管我在基思·考因的餐厅看到了下面的节选美国国家航空航天局看网站:
随着[伊斯兰]原教旨主义的接管,人类所知的最辉煌的文明变成了一堆痛苦、精神奴役、堕落和无知的粪堆。世界上四分之一的地方已经变成了思想的墓地,在过去的700年里,思想没有产生任何重大的科学进步。
如果我没听错的话,鲍勃建议我们通过殖民火星来激怒那些无知的中世纪人。这是在说你的脸吗?
有人呼吁实行新的枪支管制,加强窃听,对航空公司和酒店业进行救助,对国家战略花生产业提供更多的援助等等,如果鲍勃没有为自己狭隘的政治议程找到劫持上个月暴行的方法,我可能会感到震惊。但即使是鲍勃(再次强调,假设这是真的——如果有人有这篇社论,我希望能通过电子邮件发送一份),[周日中午PDT的更新,有人在s.s.p.上发布了一个URL。可以找到它。在这里,它的气魄和大胆几乎令人惊叹。
不幸的是,鲍勃和人类在细分红色星球上的近期未来,我怀疑政治机构会发现他的武装呼吁不那么引人注目。即使它被视为终结恐怖主义的有效策略(“Take那奥萨马,你这个不科学的异教徒”),实施他的反恐方案所涉及的时间框架可能会使美国人民的耐心紧张,如果我们相信民意调查,他们愿意等几周或几个月来看到一些具体的行动,但可能不会等几十年。
显然,国家太空学会和火星学会(至少加拿大分会)否认了他的评论,并明确表示他只是在为自己说话。但这小小的纠葛让我开始思考。是有没有办法劫持^H^H^H^H^H^H ^H^H协助反恐战争(还需要一个更好的名字),这也可以推进太空发展事业?可以这么说,通过做好事来做好事?
一两周前,我在sci.space.policy上开了一个题为“月球巴勒斯坦”的帖子。话题很快就转移到单级进入轨道、枪支管制,以及新闻组的各个成员的评价(不,我不打算说出名字),就像s.s.p上的帖子习惯做的那样。我们从未真正解决过这样的问题:假设我们确实让月球至少像1982年的贝鲁特那样宜居,我们是否能说服巴勒斯坦人搬到他们自己的家园上去。
但再想了想,我现在有了一个更好的解决办法。在与吉姆·贝内特的一次讨论中,有人指出,犹太复国主义者(作为社会主义者,大部分是无神论者)最初甚至没有寻求在今天的以色列居住——他们正在寻找像马达加斯加和西伯利亚这样的地方。圣地只是在他们与已经生活在那里的正统派犹太人联手后才成为受欢迎的目的地(他们实际上反对建立一个犹太国家,但最终还是同意了,只要它在古代犹太,并且是一个真正的犹太国家)。这种权宜的联姻造就了现代以色列,包括它的种种怪癖、矛盾和暴力。
也许,随着过去几年发生的事情(你知道,起义之类的),犹太复国主义者可能会被说服说:“去他的!,拉起木桩,向露娜走去。太空殖民地实际上非常适合基布兹社会模式,他们可以回到他们的社会主义根源。它们已经习惯了缺水的生活环境——它们会想出办法将就着生活。这将是一种我可能会支持的社会主义形式,因为它可能会在降低油价的情况下为我们节省更多的钱,而且它会推动技术的发展,使我们资本家也能负担得起在太空中做事情。
显然,这个想法还处于形成阶段,可能还有一些我还没有想到的含义。但我相信我会得到大量的反馈,这是一个多么愚蠢的想法……