这是科罗廖夫65年前在“人造卫星”发射时所说的话。
(下午更新)
这也是获得X-Prize飞行的18周年纪念日。我当时错过了这个机会,但当我得知我的朋友(也是90年代在Rotary Rocket公司的同事)布莱恩·宾尼,几周前就死了.
我都不知道他终于出版了他的书.几年前,我读了这本书,并提出要发表它的草稿,但当时,由于诺斯罗普·格鲁曼公司的限制,他无法发表它。我想知道是什么改变了?
今天是60周年纪念日。我写了这四十周年纪念,我觉得它挺不错的。“因为它很难”是做某事的一个愚蠢的理由。
一篇文章:
就其本身而言,即使在2019冠状病毒病大流行减缓公共和私营部门许多项目的工作之前,韦布公司也多次遭遇延误和成本超支。韦伯最初计划在2010年以30亿美元的成本发射,最终在去年12月发射,最终成本超过100亿美元。同样,巨大的太空发射系统火箭从肯尼迪航天中心发射升空的成本和时间也比原计划的要长得多——尽管NASA现在预计最终将在8月底或9月初发射火箭,将宇航员送回月球。
尽管如此,当我们看到美国太空探索项目的成果时,对过度拖延和预算超支的批评往往会被抛到一边。韦伯的情况当然如此,他的第一批照片受到了媒体和公众的热烈欢迎。但很少有人会说,正是这种奇妙和鼓舞的感觉,才是美国将如此多国家资源投入太空探索的原因,更少人会说,为此付出的经济代价是值得的。
其中一件事和其他的不一样。我相信历史会记录SLS/猎户座在实际的太空探索中扮演了一个微不足道的角色,如果不是不存在的话。而且(一如既往)我要重申,当我们正确地将太空探索视为实现更宏伟目标的手段而不是目的时,太空探索将会更加有效:开发和定居一个新边疆,将生命和意识扩展到宇宙中。
Courtney Stadd报道漫长的回顾它。
埃里克·伯杰描述了分离国际空间站俄罗斯部分和非俄罗斯部分的困难和前景。
的想法来自鲍勃·齐默尔曼的报道。
(周五上午更新)
这对航天工业的影响可能是广泛而不可预见的。
让我们自己对俄罗斯/乌克兰的硬件如此可靠一直是一个错误。
(下午更新)
乌克兰的入侵影响了我们过去的太空政策吗.
正如杰夫指出的那样,如果俄罗斯退出国际空间站,他们的人类航天计划就没什么可做的了。
(下午更新)
然而。
(周六上午更新)
埃里克·伯杰对太空的潜在影响.
我应该被引用了这一块(或者至少我给了Jim一些建议),但不幸的是,这是一堵付费墙。