埃里克·伯杰不知道这是不是个错误．

正如他所指出的，它只是被一些事件超越了。

但这是NASA执行行星任务的一个根本缺陷:

然而，猎鹰重型火箭并没有刺激一系列新的科学任务的发展。行星学会的空间政策主任凯西·德里尔说，NASA根本没有建立起利用低成本、重型火箭的科学界。他说:“对科学家来说，这种激励是不存在的。”

首先，任务规划者和科学家关心的是如何降低航天器的成本，并控制其质量。关于运载火箭的决定通常是留给NASA和它的发射服务项目。猎鹰重型火箭真的还没有出现足够长的时间来改变这种计算。Dreier说，更大的星际飞船——它将极大地改变科学任务的质量和体积限制——有可能最终改变NASA选择科学任务的方式。

我认为总的来说，如果项目经理能够在预算范围内选择他们自己的发射系统作为项目的一部分，而不是在NASA为他们选择的系统的约束下工作，他们的情况会更好。当然，在木卫二的情况下，它会更快地得到回报，因为任何一个理智的项目经理都不会选择SLS，如果他们必须为此付费的话。