app雷竞技，空间，科技与社会 SLS和妮可 2022年11月10日 雷竞技ggbet滚球 31日评论 埃里克·伯杰有最新消息． 在我看来，他们的风力超过了允许的范围，这意味着他们应该回到VAB进行全面检查，但谁知道呢?这枚火箭是终极累赘。
来了! !大事件!在那里发射一边轰隆轰隆的翻滚!香蕉河那头的大家伙!看看这些重量级人物在《野人之战》中的表现吧! 横向载荷豁免vs固体推进器堆叠豁免! 看现场直播!11月16日，星期三，美国东部时间凌晨1:04(当没有人在看的时候!) 回复
除了对堆叠的srb有时间限制外，还必须有运输限制。在路上运输一个巨大的垂直固体推进剂火箭发动机而不发生推进剂/衬垫粘结的风险是有限的，这会导致灾难性的故障。我认为回滚比风暴可能对飞行器造成的任何损害都要严重——但移动发射平台是另一个野兽。它已经充满了问题，把它放在外面的天气和滚回VAB可能只是一个风险的选择。 *在当前的市场环境下，债券的风险可能比去库存低。 回复
在路上运输一个巨大的垂直固体推进剂火箭发动机而不发生推进剂/衬垫粘结的风险是有限的，这会导致灾难性的故障。 首先把火箭发动机用铁路运输到发射场怎么样?这么关心一个每小时1英里的履带似乎很奇怪，但也许它经常摇晃? 回复
我认为最好的结果是妮可造成的隐藏伤害导致Max-Q发生灾难性的结构故障。足够高和远，以避免GSE损坏或任何干燥的陆地碎片足迹。 这将为spacex的全月球项目——“北极星3号”、“亲爱的月亮”，然后是“北极星4号”和“阿尔忒弥斯号”的联合月球表面任务开辟道路。 回复
现在还没过去11年呢。他们发射了猎户座EFT-1。这是NASA庆祝该事件五周年的照片早在2019年。猎户座的下一次飞行是阿耳忒弥斯1号。这是每8年或者每11次龙-2飞行一次的飞行率。 等等，我说的载人飞行不是指载人飞行。我指的是为宇航员设计的龙2号，有点像猎户座是为宇航员设计的。如果我不指定机组人员，那么我可以数龙二号货运航班。如果我只指定了宇航员，那么我就无法计算任何猎户座航班。 回复
Berger推测他们赌的是风会很小但是有人认为他们赌的是风会很大吗?NASA不能把它扔在大风里当有很大机会刮大风的时候，那太明显了。当刮大风的可能性较低时，他们就不得不把它放在一边，这样，“哎呀，没人料到会这样……”这样的借口就更可信了。 回复
基本上，伯杰的数字是精心挑选的。有一个表格显示了火箭上不同点的风容限。文章将最低风速(60英尺)与任何地方记录的最高风速进行了比较。根据美国国家航空航天局的声明，从那张桌子上没有超过风的容忍能力。最重要的是，风容忍是一个范围的最大下限，计算比1.4倍的火箭裕度低25%。 他们今天确实表示，如果最终的预测能更早发布，他们会倾向于推迟发布，但到那时已经太晚了。重要的是要记住这是一个超音速飞行器(在MaxQ)是螺栓固定在发射台上，并由手臂连接到塔。另外，不像星际飞船，或者土星五号，这些固体火箭助推器是充满燃料的在横截面上代表了很大的质量。风的承受能力(加上25%的余量)可能是绝缘上的橙色喷雾所需要的。 回复
发射日期越来越近。 当奥巴马在2010年批准SLS时，它本应在奥巴马第二任期结束前投入使用。我猜想有些人怀疑发射日期可能会推迟到拜登的第一个任期，但他们可能没有想到发射日期会推迟到拜登第一个任期的后半段。不过，如果你忽略特朗普的存在，也不是太糟糕。 回复
也许我们都以错误的方式看待这个豁免(SRB的时间限制，让火箭在飓风中，等等)。 从管理(而不是工程)的角度来看待它;如果他们怀疑SLS会在发布时RUD，那么最好是让它使用一些好的、方便的可能原因，特别是像飓风这样的“不可预见的”原因。这对他们的(职业)伤害要小得多，因为这被归咎于这个，甚至是SRB的豁免，而不是一个工程故障，尤其是一个明显的故障。 毕竟，如果你已经为原因安排了一些合理的替罪羊，那么进行RUD调查就容易得多。这非常适合像SLS这样的程序，在这种程序中，实际飞行只是一个微不足道的程序目标。 回复
来了! !大事件!在那里发射一边轰隆轰隆的翻滚!香蕉河那头的大家伙!看看这些重量级人物在《野人之战》中的表现吧!
横向载荷豁免vs固体推进器堆叠豁免!
看现场直播!11月16日，星期三，美国东部时间凌晨1:04(当没有人在看的时候!)
现在已经很难再难过了。
我到达了吗峰玩世不恭™通过怀疑他们是否秘密地想要它起飞，并有一个“范围故障”命令中止…所以下一个SLS可以开始组装了吗?
你是说有船员的那艘吗?
“无法对火箭内部的结构进行x射线检查”
说真的,WTF !当你有任何超出限制的情况时，要求对飞机进行NDI检查是例行公事。为什么NASA没有办法这样做，为什么明知如此他们不直接把它滚回去?
经理(不是工程师)会认为这是一个可接受的风险。
cf的挑战者。
在这一点上，这是继SpaceX和中国之后第三个返回月球的项目。所以让靶场安全部门把它炸掉简直是一种解脱。如果他们继续这样做，那么这真的只是一个就业计划。
除了对堆叠的srb有时间限制外，还必须有运输限制。在路上运输一个巨大的垂直固体推进剂火箭发动机而不发生推进剂/衬垫粘结的风险是有限的，这会导致灾难性的故障。我认为回滚比风暴可能对飞行器造成的任何损害都要严重——但移动发射平台是另一个野兽。它已经充满了问题，把它放在外面的天气和滚回VAB可能只是一个风险的选择。
*在当前的市场环境下，债券的风险可能比去库存低。
在路上运输一个巨大的垂直固体推进剂火箭发动机而不发生推进剂/衬垫粘结的风险是有限的，这会导致灾难性的故障。
首先把火箭发动机用铁路运输到发射场怎么样?这么关心一个每小时1英里的履带似乎很奇怪，但也许它经常摇晃?
电场关节才是问题所在。这就是为什么单片固体燃料洲际弹道导弹可以在发射井里待上好几年。分段固体助推在单独的部分运输。所以我们才有了"现场关节"这个词
他们花了多长时间更换一个LRU阀门，它暴露在盐气氛中数月后被腐蚀了?
我不打算评论它，因为我担心我可能会超出公认的讽刺限度。
我们所有人都同意你的讽刺豁免。
保罗，我给你一份弃权书让你放弃乔治的弃权书。
但还是有很大的可能会在你面前爆炸。弃权书就是这样。
我认为最好的结果是妮可造成的隐藏伤害导致Max-Q发生灾难性的结构故障。足够高和远，以避免GSE损坏或任何干燥的陆地碎片足迹。
这将为spacex的全月球项目——“北极星3号”、“亲爱的月亮”，然后是“北极星4号”和“阿尔忒弥斯号”的联合月球表面任务开辟道路。
如果他们把它发射出去，它会一路抛出大量的橙色泡沫，那就太有趣了。可能也是无害的。
他们已经超过了一年的srb的堆放限制，这是在妮可之前。叹息，当它发生的时候，这将是一个非常好的大爆炸。它会的。
你有足够的信心在这方面做决定吗?不是我。反正我身无分文。
难道就没有人知道怎么玩这个游戏了吗?
有人发射过什么东西吗?距离上次航天飞机发射已经11年多了，从那以后一切都是商业化的，不是吗?
11年是一个漫长的时间，机构知识褪色，前进，并退休。
现在还没过去11年呢。他们发射了猎户座EFT-1。这是NASA庆祝该事件五周年的照片早在2019年。猎户座的下一次飞行是阿耳忒弥斯1号。这是每8年或者每11次龙-2飞行一次的飞行率。
等等，我说的载人飞行不是指载人飞行。我指的是为宇航员设计的龙2号，有点像猎户座是为宇航员设计的。如果我不指定机组人员，那么我可以数龙二号货运航班。如果我只指定了宇航员，那么我就无法计算任何猎户座航班。
即使EFT-1是用商业火箭(D-IV-H)发射的，所以他们可以认领太空舱，但他们不负责运载火箭——这是他们现在似乎在努力解决的部分。
据我所知，伯杰的文章似乎是基于不完全的信息，而且可能根本没有超过风力限制。关闭。我想我们走着瞧吧。还有5天?
Berger推测他们赌的是风会很小但是有人认为他们赌的是风会很大吗?NASA不能把它扔在大风里当有很大机会刮大风的时候，那太明显了。当刮大风的可能性较低时，他们就不得不把它放在一边，这样，“哎呀，没人料到会这样……”这样的借口就更可信了。
基本上，伯杰的数字是精心挑选的。有一个表格显示了火箭上不同点的风容限。文章将最低风速(60英尺)与任何地方记录的最高风速进行了比较。根据美国国家航空航天局的声明，从那张桌子上没有超过风的容忍能力。最重要的是，风容忍是一个范围的最大下限，计算比1.4倍的火箭裕度低25%。
他们今天确实表示，如果最终的预测能更早发布，他们会倾向于推迟发布，但到那时已经太晚了。重要的是要记住这是一个超音速飞行器(在MaxQ)是螺栓固定在发射台上，并由手臂连接到塔。另外，不像星际飞船，或者土星五号，这些固体火箭助推器是充满燃料的在横截面上代表了很大的质量。风的承受能力(加上25%的余量)可能是绝缘上的橙色喷雾所需要的。
发射日期越来越近。
当奥巴马在2010年批准SLS时，它本应在奥巴马第二任期结束前投入使用。我猜想有些人怀疑发射日期可能会推迟到拜登的第一个任期，但他们可能没有想到发射日期会推迟到拜登第一个任期的后半段。不过，如果你忽略特朗普的存在，也不是太糟糕。
我简直不敢相信。没有太大的损坏，只有一些瓷砖之类的东西，我们正在检查，这太疯狂了。
也许我们都以错误的方式看待这个豁免(SRB的时间限制，让火箭在飓风中，等等)。
从管理(而不是工程)的角度来看待它;如果他们怀疑SLS会在发布时RUD，那么最好是让它使用一些好的、方便的可能原因，特别是像飓风这样的“不可预见的”原因。这对他们的(职业)伤害要小得多，因为这被归咎于这个，甚至是SRB的豁免，而不是一个工程故障，尤其是一个明显的故障。
毕竟，如果你已经为原因安排了一些合理的替罪羊，那么进行RUD调查就容易得多。这非常适合像SLS这样的程序，在这种程序中，实际飞行只是一个微不足道的程序目标。
如果他们打好牌，如果他们能拖延足够长的时间让阿耳忒弥斯承担船员的负担，猎户座就可以重新分配任务，只向收费站提供货物。那么rud就真的不重要了。在这一点上，这都是学习曲线。
我在想我是否应该等到周三早上的发布会。