对《悲剧周年纪念》的9个思考

1. “虽然共产主义意识形态的影响力自20世纪中期的巅峰时期以来已大大下降，但它远未消亡。”

   有吗?在我看来，它从未如此强大过，尤其是在西方。

   回复

2. 根据中国成为一个经济大国的说法，中共合并了国家资助的资本和一定程度的商业自主权。就像Rahe教授说的那样，我们在美国并没有忽视它，我们在90年代和00年代积极鼓励它作为国家政策。新兴和崛起的中国中产阶级成为伟大的社会调节者的想法在当时是非常被接受的理论。就像Rahe教授指出的那样，他们完全不了解中国的文化和历史。

   回复

   1. 新兴和崛起的中国中产阶级成为伟大的社会调节者的想法在当时是非常被接受的理论。就像Rahe教授指出的那样，他们完全不了解中国的文化和历史。

      但我的看法是，最终它会是正确的。当你有一个强大的中产阶级的时候，就不太需要笨手笨脚的独裁主义者了。

      回复

      1. 比如在伊朗?还是俄罗斯联邦?

         回复

         1. 比如在伊朗?还是俄罗斯联邦?

            像什么?他们有一些中产阶级，但这是新生的。我的看法是，如果这两个国家的军事力量都大得多，我们就不会有入侵乌克兰或伊朗的恶作剧了。

            回复

         2. 我的观点是，要形成一个有意义的共和国，需要的不仅仅是财富。我认为更好的历史例子是那些新生的自治可以追溯到希腊城邦，罗马共和国，北美的农业殖民地。换句话说，它需要钱，但不仅仅是钱。

            回复

            1. 我认为这在中共镇压前的香港抗议活动中得到了很好的总结。有一段新闻视频显示，一名老妇人在街上扫街，比政府还要愤怒。当你的社会重视秩序而不是自由时，这就是区别。财富不会改变这一点。别笑，这是他合法性的基础。这在中国是非常严肃的。的原因。

      2. 这也许可以解释为什么中国正在摧毁他们的中产阶级。实际上，在绝对最低的阶层之上的所有阶层，百万富翁或亿万富翁或将离开这个国家，入狱或破产，或更有可能是后两者在另一年。

         回复

         1. 我相信中国共产党的目标是让人民保持足够的富裕以保持温顺，但又不会富裕到可以用他们的“可支配”收入去广泛旅行，或接受会导致质疑现状的“外国意识形态”教育。致力于世界一流STEM和非“文科”教学的中国国内大学正在崛起。在美国，我们应该预料到，随着时间的推移，在美国大学就读的中国留学生人数将会减少。

            回复